|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации г. Киселевска от 10.05.2001 № 3
"О СНИЖЕНИИ ПЛАТЫ ЗА НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ"
(вместе с "МЕТОДИКОЙ СНИЖЕНИЯ ОПЛАТЫ ЗА НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛОГО ФОНДА")
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КИСЕЛЕВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2001 г. № 3
О СНИЖЕНИИ ПЛАТЫ ЗА НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ
ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ
В целях повышения контроля за качеством предоставления населению услуг по техническому обслуживанию и ремонту мест общего пользования муниципального жилого фонда:
1. Утвердить методику снижения оплаты за неоказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту муниципального жилищного фонда согласно приложению.
2. Контроль за исполнением Постановления возложить на заместителя Главы города В.Ф. Лунева.
Глава
города Киселевска
А.Н.НАУМОВ
Приложение
к Постановлению Главы
города Киселевска
от 10.05.2001 № 3
МЕТОДИКА
СНИЖЕНИЯ ОПЛАТЫ ЗА НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ
ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛОГО ФОНДА
Категории здания:
1 - 1 этажные кирпичные;
2 - 1 этажные деревянные;
3 - 2 этажные кирпичные;
4 - 2 этажные деревянные брусчатые;
5 - 3 этажные кирпичные;
6 - 4 - 5-этажные, из блоков и крупнопанельные;
7 - 9 этажные кирпичные, из блоков и крупнопанельные.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
------T-------------------T----T---------------------------------¬
¦Наи- ¦Критерии оценки ¦Еди-¦% снятия по категориям с учетом ¦
¦мено-¦технического обслу-¦ница¦удельных весов элементов жилых ¦
¦вание¦живания ¦из- ¦домов в восстановительной стои- ¦
¦конс-¦ ¦ме- ¦мости зданий ¦
¦трук-¦ ¦ре- +--T----T----T----T----T-----T----+
¦тива ¦ ¦ния ¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21 ¦ 5 ¦20 ¦20,17¦26,5¦
¦Под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.1. ¦Наличие утечек, за-¦Пло-¦ ¦ ¦ 4 ¦ 1 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦
¦ ¦топление, замачива-¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние фундаментов ¦под-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вала¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.2. ¦Захламленность, ¦-"- ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 0,5¦ 4 ¦ 3 ¦ 5 ¦
¦ ¦складирование ток- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сичных и пожаро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасных веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4. ¦Неисправности конс-¦-"- ¦ ¦ ¦ 3 ¦ 1 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 4 ¦
¦ ¦трукций фундамента,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦входов в подвальное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помещение, плит пе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рекрытий, стен под-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.5. ¦Неисправность или ¦-"- ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 1 ¦ 3 ¦ 3,17¦ 5 ¦
¦ ¦отсутствие антикор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦розийной защиты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦теплоизоляции, гер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦метичности запорных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦устройств на стоя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ках и разводках ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦женерных трубопро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водов (отопление, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦х/в, г/в) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.6. ¦Неисправность вход-¦-"- ¦ ¦ ¦ 3 ¦ 1 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3,5¦
¦ ¦ных дверей, запо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ров, переходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мостиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦2. ¦ ¦ ¦ 0¦57,8¦43 ¦56 ¦40 ¦55 ¦43 ¦
¦Ог- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦раж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦даю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦щие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦конс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трук-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦2.1. ¦Разрушение балко- ¦Пло-¦ 6¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦
¦ ¦нов, лоджий, эрке- ¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ров, плит перекры- ¦бал-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тия, отсутствие ¦ко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидроизоляции ¦нов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.2. ¦Разрушение герме- ¦Пло-¦ 5¦ 4,8¦ 3 ¦ 4 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 3 ¦
¦ ¦тичности стыков па-¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нелей ¦фа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦са- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.3. ¦Неисправность и ¦Пло-¦ 7¦ 5 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 6 ¦ 4 ¦
¦ ¦разрушение отмостки¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и водоотводных лот-¦от- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ков ¦мос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.4. ¦Разрушение отделки ¦Пло-¦ 5¦ 5 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 3 ¦
¦ ¦фасадов ¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сада¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.5. ¦Наличие раститель- ¦-"- ¦ 6¦ 6 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 3 ¦
¦ ¦ности на козырьках,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦карнизах, стенах, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч. темных плес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦невелых пятен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.6. ¦Разрушение и неисп-¦-"- ¦ 4¦ 5 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 6 ¦ 4 ¦
¦ ¦равность крылец, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опор, поддерживаю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щих козырек подъез-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦да ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.7. ¦Наличие трещин, ¦Об- ¦ 5¦ 5 ¦ 4 ¦ 6 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 4 ¦
¦ ¦сколов, оголение ¦щая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦арматуры плит пере-¦пло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крытия ¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.8. ¦Неисправность анш- ¦ ¦ 5¦ 6 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 4 ¦
¦ ¦лагов, оконных сли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.9. ¦Неисправность орга-¦Пло-¦ 6¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 5 ¦
¦ ¦низованного водос- ¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тока ¦чер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дака¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.10.¦Промерзание, повы- ¦Пло-¦ 5¦ 5 ¦ 4 ¦ 6 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 4 ¦
¦ ¦шение влаго-воз- ¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦духо-паропрони- ¦фа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цаемости стен ¦сада¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.11.¦Нарушение установ- ¦Пло-¦ 6¦ 6 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 4 ¦
¦ ¦ленных правил пере-¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦планировки жилых ¦по- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помещений и в целом¦ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦квартиры, переуст- ¦ще- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ройство конструк- ¦ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тивных элементов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦3. ¦ ¦ ¦23¦23,2¦11 ¦13,5¦12,5¦12,17¦10,5¦
¦Чер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дак ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦3.1. ¦Неисправность несу-¦Пло-¦ 4¦ 4 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦
¦ ¦щих конструкций ¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дака¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.2. ¦Неисправность кро- ¦-"- ¦ 3¦ 3 ¦ 1,5¦ 2 ¦ 2 ¦ 1,5 ¦ 1 ¦
¦ ¦вельного покрытия и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦примыканий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.3. ¦Недостаточность ¦-"- ¦ 3¦ 3 ¦ 1 ¦ 1,5¦ 1,5¦ 1,5 ¦ 1,5¦
¦ ¦утеплителя по всей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площади чердачного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помещения и допол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нительного слоя по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦периметру, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и инженерных систем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.4. ¦Замусоренность, ¦-"- ¦ 3¦ 3 ¦ 1,5¦ 1,5¦ 1,5¦ 1,5 ¦ 1,5¦
¦ ¦захламленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кровли, чердака, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наличие раститель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.5. ¦Неисправность вход-¦-"- ¦ 2¦ 2 ¦ 1 ¦ 1,5¦ 1,5¦ 1 ¦ 1 ¦
¦ ¦ных дверей, запо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ров, лестниц, ходо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦досок, заполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦слуховых окон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.6. ¦Наличие протечек в ¦-"- ¦ 3¦ 3,2¦ 1,5¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 1,5¦
¦ ¦отдельных местах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кровли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.7. ¦Неисправность сис- ¦-"- ¦ 3¦ 3 ¦ 1,5¦ 2 ¦ 1 ¦ 1,5 ¦ 1 ¦
¦ ¦тем вентиляции и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦газоходов (неис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦правность, отсутст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вие зонтов на вент-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шахтах), несоблюде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние графика профи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лактических работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.8. ¦Неисправность в ¦-"- ¦ 2¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1,17¦ 1 ¦
¦ ¦расположении вытяж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных канализационных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стояков, радио и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦телеантенна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦4. ¦ ¦ ¦10¦13 ¦22 ¦21,5¦24,5¦ 9,66¦20,0¦
¦Лест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нич- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦клет-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦4.1. ¦Отсутствие и неис- ¦Пло-¦ 2¦ 2,5¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 2 ¦ 4 ¦
¦ ¦правность дверей, ¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самозакрывающих ¦л/ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦устройств, заполне-¦кле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние и остекление ¦ток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оконных проемов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уплотняющих прокла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦док на дверях и ок-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.2. ¦Неисправность лест-¦-"- ¦ 2¦ 2,5¦ 4 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 2 ¦ 4 ¦
¦ ¦ничных ограждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поручней, полов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ступеней, лестнич- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных маршей, плит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перекрытий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.3. ¦Отслоение штукатур-¦-"- ¦ 2¦ 2,5¦ 4 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 2 ¦ 4 ¦
¦ ¦ки и окрасочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦слоев, наличие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦грибка, плесени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.4. ¦Отсутствие и неис- ¦-"- ¦ 2¦ 3 ¦ 5 ¦ 4,5¦ 5 ¦ 2 ¦ 4 ¦
¦ ¦правность системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отопления л/клеток,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нарушение темпера- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦турно-влажностно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го режима ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.5. ¦Использование поме-¦-"- ¦ 2¦ 2,5¦ 4 ¦ 4 ¦ 4,5¦ 1,66¦ 4 ¦
¦ ¦щения не по назна- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чению, захламлен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ность отсутствие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦освещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦5. ¦ ¦ ¦ 7¦ 6 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 3 ¦ 3 ¦ ¦
¦При- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦домо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рито-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+----+
¦5.1. ¦Неисправность и от-¦Пло-¦ 3¦ 2 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦
¦ ¦сутствие контейнер-¦щадь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной площадки, хо- ¦при-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйственных площа- ¦до- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦док, выгреба жидких¦мо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отходов, уличного ¦вой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туалета ¦тер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦то- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.2. ¦Не соблюдение про- ¦-"- ¦ 2¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦
¦ ¦филактических работ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по уборке придомо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вой территории, вы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦возу отходов, зах- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ламленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.3. ¦Отсутствие водоот- ¦-"- ¦ 2¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦
¦ ¦вода дворовой тер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ритории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----+-------------------+----+--+----+----+----+----+-----+-----
МЕХАНИЗМ СНЯТИЯ
Тариф на обслуживание мест общего пользования по себестоимости 1 м2 общей площади жилья 4,7 руб. Утвержденный тариф по состоянию на 01.01.2001 - 2 руб. 50 коп.
4,7 - 100% Х = 53% обеспечение финансирования.
2,5 х 53% = 1 руб. 30 коп. (тариф снятия может меняться в связи с изменением общего тарифа).
Снятие оплаты за неоказанные услуги производится от тарифа 1 руб. 30 коп. УМ ЖКХ "СЗ" с подрядных организаций. Проверке подлежат не менее одного жилого дома каждого типа зданий различной этажности, материалов стен каждого ЖЭКа один раз в месяц. По данным проверки составляется акт и расчет размера снятия. Допускается использовать акты, протоколы, предписания при комиссионном обследовании жилого фонда государственной жилищной инспекцией, органами Госпожнадзора, Санэпидконтроля, а также установленные факты неисполнения заявок жителей. Замена конструкций, деталей, узлов по текущему ремонту не должны превышать для кровельных покрытий 50%, покрытий пола 20% для остальных конструкций и инженерного оборудования 15% от общего их объема в жилом здании. Данная методика не распространяется на жилой фонд, находящийся в аварийном и ветхом состоянии, кроме п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.5, 2.11, 3.4, 3.6, 4.5, 5.2.
Данная методика устанавливает размер снятия квартирной платы с жителей по содержанию и ремонту мест общего пользования (от общей площади квартиры) при установлении фактов неисполнения заявок жителей и факторов, влияющих на жилое помещение от нарушений в местах общего пользования.
Зам. Главы
города Киселевска
В.Ф.ЛУНЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
